)
)
Cliquez sur les vignettes
Wrightoceras munieri (Pervinquière 1907)
Étage
Turonien (-92 à -88 millions d'années) inférieur
Localité
Province De Boulemane - Maroc (Paléo-province afro-atlantique)
Dimensions
Diamètre = 4,45 cm (1.75 inches)
Collection
Hervé Châtelier
Commentaire
)
)
)
Classification
Genre :
Wrightoceras Reyment 1954
Turonien inf. à moy.
Dérive de "Pseudotissotia" par la disparition des carènes, notamment la carène siphonale, l’individualisation d’un méplat ventral très net et une épaisseur relative plus forte due au renflement important de la région péri-ombilicale. [Courville]
Sous-famille :
Pseudotissotiinae Hyatt 1903
Cénomanien sup. à Coniacien
Sous-famille probablement polyphylétique, les formes trans-sahariennes étant issues des Vascoceratinae autochtones, alors qu’il existe des formes téthysiennes plus récentes.
Modérément à très involutes. Section du tour comprimée à flancs plats à renflés, ou triangulaire. Formes ventrales oxycônes, fastigiées ou arrondies. Formes primitives à rangées de tubercules ventrolatéraux et siphonaux tendant à évoluer en carènes. Présence de tubercules ombilicaux au moins à certains stades. Côtes larges et espacées ou absentes. Sutures cloisonnaires variables, tendant à la simplification.
Famille :
Pseudotissotiidae Hyatt 1903
Turonien inférieur à Coniacien.
Formes généralement involutes. L’ornementation semble être une dégénérescence d’Acanthoceratinae, les tubercules ventrolatéraux et siphonaux devenant des carènes. La totalité de cette ornementation est même susceptible de disparaître sur les tours externes.
Super-famille :
Acanthoceratoidea Grossouvre 1894
Sous-ordre :
Ammonitina Hyatt 1889
Ordre :
Ammonoidea Zittel 1884
Classe :
Cephalopoda Cuvier 1797
Embranchement :
Mollusca Linnaeus 1758
Super-embranchement :
Bilateria: Protostomia Hatschek, 1888: Grobben 1908
Sous-règne :
Eumetazoa Butschli 1910
Règne :
Animalia Linnaeus 1758
Super-règne :
Eukaryota Whittaker & Margulis 1978
Documents
2008. Kennedy, W., J., Gale, A., S., Ward, D., J. & Underwood, C., J.
Early Turonian ammonites from Goulmima, southern Morocco
in Bulletin de l’Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique - Sciences de la Terre - Vol. 78 - Institut Royal des Sciences Naturelles de Belgique
p 163, pl 2, 7, 9 - http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=21738603
2007. Barroso-Barcenilla, F. & Goy, A.
Revision and new data on the family Pseudotissotiidae in the Iberian Trough, Spain
in Géobios - 40 (2007) - Editions scientifiques et médicales Elsevier SAS
p 480, fig 10
2007. Bert, D.
Evolution des Pseudotissotinae trans-sahariens (Cénomanien/Turonien). Comparaisons avec la Téthys
in Minéraux & Fossiles - 362 - CEDIM
p 41
2003. Meister, C., Mbina Mounguengui M. & Lang, J.
Les ammonites du Cénomanien-Turonien du bassin côtier nord-gabonais : systématique et intérêt paléogéographique pour la liaison Téthys-Atlantique Sud
in Revue de Paléobiologie - 22 (1) - Muséum d’Histoire Naturelle de la ville de Genève
p 345, pl II (cf.)
1994. Chancellor, G., R., Kennedy, W., J. & Hancock, J., M.
Turonian ammonites fauna from central Tunisia
in Special Papers in Palaeontology - No 50 - The Palaeontological Association
p 96, pl 26, 28, 36
1993. Courville, P.
Les formations marines et les faunes d’ammonites cénomaniennes et turoniennes (Crétacé supérieur) dans le fossé de la Bénoué (Nigéria) - Thèse de doctorat en Géologie
Universités de Dijon, Lyon I, Aix-Marseille I, Toulouse III
p 225, pl 11 - http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=161806
1990. Zaborski, P., M., P.
The Cenomanian and Turonian (mid-Cretaceous) ammonite biostratigraphy of north-eastern Nigeria
in Bulletin Natural History Museum London (Geol.) - 46(1): pp 1-18 - The Natural History Museum
fig 29, 30
1987. Kennedy, W., J., Wright, C., W. & Hancock, J., M.
Basal Turonian ammonites from West Texas
in Palaeontology - Vol. 30, part 1 - The Palaeontological Association
p 58, pl 10
1982. Renz, O.
The Cretaceous Ammonites of Venezuela
Birkhäuser Verlag Basel
p 100, pl 31 (=Hoplitoides munieri Pervinquière)
1979. Wiedmann, J., Floquet, M., Lamolda, M., A. & Schroeder, R.
Mid Cretaceous Events Iberian Field Conference 77 - Guide II Partie itinéraire géologique à travers le Crétacé moyen des chaînes vascogotiques et celtibériques (Espagne du nord)
in Cuadernos de Geologia Ibérica - Vol. 5 - Universidad Complutense, Madrid
p 204, 205 (cf.), 209 - http://www.ucm.es/BUCM/revistas/geo/16986180/articulos/JIGE7979110127A.PDF
1966. Collignon, M.
Les Céphalopodes crétacés du bassin côtier de Tarfaya
in Notes et Mémoires du service Géologique du Maroc - No 175 - Service Géologique du Maroc
p 33, pl 18 (=Proplacenticeras zeharense nov. sp.)
1956. Benavides-Caceres, V., E.
Cretaceous system in Northern Peru
in Bulletin of the American Museum of Natural History - Volume 108 : Article 4 - American Museum of Natural History, New York
p 475, pl 63 (=Hoplitoides inca, new species)
1907. Pervinquière, L.
Etudes de paléontologie tunisienne - I - Céphalopodes des Terrains secondaires. Carte géologique de la Tunisie.
F. R. de Rudeval, Editeur
p 217, pl X
Contenu révisé le 16 novembre 2010 - Fiche mise à jour le 04 février 2012 - 1ère publication le 28 mars 2010
Individu issu d’une formation siliceuse dont la faune s’approche de l’"assemblage 1" de Renz au Vénézuela qui contient Vascoceras, Nannovascoceras, Kamerunoceras, "Paramammites", Pseudoneoptychites, Mitonia, premiers Mammites gr. nodosoides, Hoplitoides et Wrightoceras. Cet assemblage est probablement antérieur à la zone à nodosoides au sens strict.
W. munieri, largement distribué en domaine téthysien, est signalé dans une grande partie de la zone à nodosoides (Vénézuela, Maroc, E.U., etc) et plus tôt en Afrique trans-saharienne où il s’enracine probablement chez W. wallsi (Bert, 2007).
Forme comprimée, à méplat ventral étroit et parfois légèrement concave. Ombilic très étroit. Ornementation très faible d’ondulations biconcaves avec de fines stries surimposées. Courville (1993) rapporte à cette forme des individus nigérians de plus de 450 mm. Pervinquière avait affecté l’espèce au genre Hoplitoides. Plusieurs auteurs ont rejeté cette hypothèse arguant que ses sutures sont plus Pseudotissotiidae que Coilopoceratidae. Ce n’est pas flagrant et cette espèce cohabite avec des Hoplitoides sûrs (perdant tôt le ventre tabulé) ayant les mêmes sutures...